Назначение на преподавательские должности
27.02.2018
Во Франции решение о назначении почти всегда принималось факультетским советом. Согласно уставу, о вакансии должно было быть объявлено, а претенденты подвергались серьезным публичным испытаниям, получившим название конкурса. Затем члены факультетского совета обсуждали профессиональную пригодность кандидатов и проводили голосования, принимая решения по принципу большинства голосов. Так, претенденты на занятие кафедры права в университете Тулузы в 1724 г. должны были прочитать 12-часовой курс лекций по вопросам гражданского и церковного права и провести две публичные дискуссии общей длительностью восемь часов по спорным юридическим вопросам. Правда, уже в начале XVII в. конкурс во французских университетах мог заменяться простым рассмотрением заявлений претендентов, после чего совет факультета сообщал о процедуре королю и получал документ о назначении на должность. Король мог назначать профессоров по своему усмотрению. Все же прямое назначение королем было редкостью, а форма рассмотрения заявлений применялась в основном только для первого назначения на только что основанную кафедру.
Ряд кафедр на престижных факультетах пользовался большой популярностью среди претендентов на преподавательские должности, число которых равнялось в среднем пяти-шести. Например, в 1617 г. за медицинскую кафедру в университете Монпелье боролись двенадцать претендентов. Конкурсы никогда не проводились на тех факультетах, где назначения делались на короткий период времени, таких, как медицинские факультеты в университетах Парижа или Анже, где профессора находились на своей должности всего в течение года или двух лет. Решили строить дом? Смета на строительство лучше всего будет выполнена специалистами SMETKA.RU. Документация будет составлена в соответствии со всеми правилами точно в срок.
Конкурсный экзамен, подобный французскому, проводился и в испанских университетах (исп. орозкюпея). По уставу университетское руководство было обязано уведомить другие университеты о вакансиях и пригласить квалифицированных специалистов заявлять свои кандидатуры. Претенденты комментировали заранее условленный текст, на основании чего члены комиссии выбирали наиболее, по их мнению, компетентного. Однако остается неясным, кто именно входил в состав избирательной комиссии и как проходила процедура голосования. К тому же старшие коллегии университетов прибегали к всевозможным уловкам, чтобы обеспечить победу своего собственного члена на выборах.
